猫鱼周刊 vol. 062 AI 旅游攻略

关于本刊

这是猫鱼周刊的第 63 期，本系列每周日更新，主要内容为每周收集内容的分享，同时发布在

博客：阿猫的博客-猫鱼周刊

RSS：猫鱼周刊

邮件订阅：猫鱼周刊

微信公众号：猫兄的和谐号列车

私信：leslieleung@proton.me

这几周因为养病，刷的视频比较多，所以周刊的内容里混进比较多的视频，整体的结构也杂乱了一些。不确定这样会不会更有趣一些，所以希望得到大家的反馈。

文章

影视飓风的评测问题

视频链接

评测媒体的客观性一直是一个很大的问题，从当年罗永浩跟王自如的「辩论」就可见一番。我觉得评测媒体和厂商的关系跟女装一样，只有零次和无数次。除非你是永远都不收钱的评测媒体（例如 testv），否则你必然跟厂商有或多或少的利益相关，这点影视飓风的视频里也有提及，有些格局小的厂商甚至因此把他们拉黑。

提起罗永浩和王自如，顺便说到一个观点：评测媒体想要作弊，那可再容易不过了。当年王自如的伎俩就非常拙劣，以至于罗永浩给他锤爆了。放到现在，在评测数据上想要做点手脚，可能复杂一点（因为大家都在标榜客观公正），但绝对是能做到的。

影视飓风的视频倒是提出了一个比较新颖的观点：「全是能肉眼判断相机动态范围少了一档的人，这个对厂商来说是多么恐怖的一群用户」。简单来说，厂商如果在专业领域花钱做投放，ROI 并不如在大众渠道做投放来得好。这个话其实也有点片面，影视飓风这个频道目前基本上是 KOL 的水平了，除了专业领域内，应该也有很多圈外的人在看，真要论带货，影视飓风还是很强力的，之前胶片那期视频，很多机器应声起价。

回到观众的视角，你看评测视频是为了什么？我的话一般是了解产品最终的体验，又或者是好奇一些新发布的产品。对电子消费产品，参数和体验是离不开的两个重点。参数你可以从厂商公布的数据获取，但是很多时候参数不代表最终的体验，作为普通消费者也不可能逐样买回来尝试，因此评测视频填补了这个空白。但还有一个坑是，你的使用场景跟评测的人可能不一样，因此最终的体验也不是准确的。

讲了这么多，核心就是一个：评测视频必然不是完全客观的。你要对视频本身有这么个预期，也不应该对媒体有太多的怨言。另外作为观众，你也可以用手/脚投票，不喜欢的媒体你不看就是了，不好看的视频不要点赞就是了。

DeepSeek 做旅游攻略靠谱吗？情侣在广西被硬控 3 天！

视频链接

用联网版的 DeepSeek-R1 做旅游攻略，他们的 prompt 写得挺不错。

DeepSeek 给他们规划的行程总体其实没什么大问题，但是瑕疵比较多，主要集中于时间安排上。也许是联网搜索到的信息里面没有提及景点的营业时间，有不少行程其实是扑了空，或者需要等景点开门的。另一个问题是有些景点太过于小众，没什么东西看，也没什么玩，都没有其他的游客，感觉有点白跑，但是 up 主的性格不错，居然没有丧气。