猫鱼周刊 vol. 023 新款 iPad 到底值不值得买？

关于本刊

这是猫鱼周刊的第 24 期，本系列每周日更新，主要内容为每周收集内容的分享，同时发布在

博客：阿猫的博客-猫鱼周刊

RSS：猫鱼周刊

邮件订阅：猫鱼周刊

微信公众号：猫兄的和谐号列车

私信：leslieleung@pm.me

本周新鲜事

这周的科技新闻不得不提一下苹果新发布的 iPad 和笔，升级点、新功能这些我就不多赘述了，表达几个我的看法。

面上是跳过了 M3 直接到 M4，但实际只有 1TB 和 2TB 版本的有满血 M4，其他是 3+6 的九核残血版，砍了 P 核，不一定打得过 M3。另外，只有 1TB 和 2TB 版本有 16GB 内存。刀法精准，感觉拿了个小改款 M3，名义上叫成 M4，又好卖又不妨碍挤牙膏。
还是上面这个配置的事，WWDC 还没开，不清楚苹果在 iOS/iPadOS 搞些什么 AI 方面的东西，所以在不知道有没有什么硬限制（例如到时候 8GB 内存跑不了大参数的模型）之前，建议还是观望下。
苹果之前不怎么强调 AI，一直说的是机器学习（Machine Learning），今年提得比较多，也许要发力了。
新的笔的新交互对画画的人很友好，几乎成了买新一代 iPad 和笔的决策原因。

另外，iPad Pro 的广告 Crush!引起了比较大的争议。苹果一大客户群体是艺术创作者，但是这个广告很大胆地把乐器、画笔油漆、游戏机等等东西放进液压机压碎（据闻是 CG），引起了这些群体的反感。苹果也为此道歉。

CleanShot 2024-05-11 at 23.39.57@2x.png

回到标题说的，新款 iPad 到底值不值得买？我的决定是不买，尽管这次发布会看得我很心动，但是回到生产力本身，我不从事艺术创作，iPad 于我只是一个娱乐的作用，不需要追新型号。我对 iPad 的展望是，上 macOS，做一个类似微软 Surface 的定位，比 MacBook Air 更便携，同时又有 macOS 的生产力（能写代码，能本地编译调试等等）。当 iPad 能实现这些的那一天，我会毫不犹豫花出这笔钱。

文章

iPad 生产力指南——编程

原文链接

前面说到在考虑买不买新 iPad 的时候，我的一个很大的关注点是“生产力”。这篇文章列举了一些在编程方面的生产力，我简单总结下。iPadOS 上的开发工具大概有几种：

文本编辑器（不是 IDE，不能编译或者调试）
远程工具（SSH 或者数据库等）
远程桌面
远程开发（通过连接到远程的开发环境）

事实上，我觉得这些工具很难形成真正有效的“生产力”。缺乏真正的 IDE，开发体验会非常差；远程类的不能脱离网络工作，外出场景非常蹩脚。再者，如果使用远程开发，完全白瞎了 iPad 上那颗 M 芯片，找个老款 iPad 也行。

AI 项目为什么会失败

原文链接

AI 项目的失败率很高，作者分析有以下原因： AI 没有解决正确的问题、AI 创新差距、AI 无法实现足够好的性能、人们忽视了简单的提升、AI 没有产生足够的价值和道德、偏见、社会危害。

在 vol. 020 我提到过我的想法，跟这个作者的观点大致相似。有个点我比较在意，那就是人往往对 AI 有很高的期望，希望 AI 解决很大的问题，而忽略了 AI 可以完成的很小的功能。

为汽车自动泊车构建人工智能非常困难。但它可以从简单的预测开始，每辆车都可以做到：这个空间够大吗？

Shamir 秘密共享

原文链接

电影里经常有这样的情节：需要发射核弹的时候，要两个人同时将钥匙插进一个机器，同时转动。在密码学领域，有这么一种需求：有一个秘密，由多个人持有解密的密钥，但要需要若干个人同时提供密钥才能解锁。Shamir 秘密共享（Shamir's secret sharing）就是这样一种密码学算法。

项目

Vercel 开源替代

项目地址

开源的 Vercel、Netlify 和 Heroku 替代。我一直很喜欢这类 PaaS 平台，一方面是可以白嫖资源来部署自己的服务，另一方面是能 CI/CD 实在是太酷了。我现在最常用的是 Zeabur，这个是国人做的出海项目，说实话也不错。之前也看过可自建的 Coolify，不过都比不上 dokploy 给我的第一印象好。